A passagem do tempo.

O Natal foi-se, o ano finda-se. As festas oficiais, aquelas que vem no calendario, nao me merecem grande simpatia. Nenhuma delas. No entanto o ano novo e' diferente, a transposicao de um ano para outro, adensa o sentimento de estarmos vivos e de que nao temos 'todo o tempo'. A passagem do tempo esta' para alem de nos.
Nao entro em euforias e ilusoes em relacao a um novo ano, o que gosto e' de fazer uma retrospectiva e pensar os 365 dias que constituiram mais um ano. Normalmente comeco o ano novo com os olhos postos no ano velho, so' assim se consegue descortinar melhor o futuro, se e' que isso interessa.
E' cada novo dia que abre e anula possibilidades de escolha. E' em cada novo dia que nos temos que lembrar que construir e' essencial.
Quanto ao futuro ha' que saber que nao e' tao incognito assim, basta termos presente que o previsivel e' o remate mais plausivel de uma sequencia logica, como alias dizia o outro. Encarar o dia-a-dia de frente e sem rodeios e' forma melhor de entrevermos a referida sequencia logica. A conclusao se for negativa, nao nos surpreendera', e para enfrenta-la estaremos antecipadamente preparados. Reserve-se a surpresa, apenas para aquilo que alegra e da prazer.

Este deve ser o meu ultimo post do ano, portanto ate' para o ano e um excelente 2004! Que excelentes sejam todos os dias...!

Ate breve

Pois e`, vou-me ausentar durante uns tempos, verdade seja dita ate ao Natal nao tenho vontade para andar aqui a escrever (coisas minhas) e depois disso nao devo ter acesso a um computador durante algum tempo pelo que regresso so la para Janeiro. Entretanto podem ficar aqui com os meus colegas (caso nao vao de ferias) a quem ja agora aproveito para desejar um Feliz Natal (a eles e a todos os meus amigos) espero ver-vos em breve para bebermos um copo, ok pessoal.
E e` assim, este desaparecido ja anda com muitas saudades de Lisboa e mal pode esperar por voltar a percorrer velhas esquinas. Em breve, em breve. Ate la ficam aqui os votos de um Feliz Natal e optimo Ano Novo para todos.
Wishing you all a Merry Christmas and to all a Happy New Year.

Alguns posts femininos.

Aqui: Hoje 'a noite de cinema na minha sala. O frio a isso convida. Pijama, pantufas, cha', bolachas de chocolate e lareira a crepitar aos meus pes. A sessao esta' esgotada, acho ate' que alguem vai ter de ficar com o lugar do chao e este lugar e' a'  escolha. Chao ha' muito, nesta casa.
So' nao sei ainda qual o filme que vou alugar. Alguem da' uma ideia?

Aqui: Tou com neura porque??

1. Tenho muito trabalho para fazer, logo nao devia estar chateada..
2. Vou jantar com uma boa amiga a um sitio que adoro onde sou muito bem recebida, se come bem e se ouve boa musica, e dar 'a  lingua durante uma horas, logo devia estar contente..

acho que nao preciso de ir mais longe..., a neura ja' passou :)
estes exercicios de auto-medicao sao necessar¡os as vezes...

Aqui: Love Actually
(desculpem-me vir atrasada com esta historia do filme para a blogosfera)

Gostei da forma como o filme nos situa no tempo...aquela cronologia das semanas que faltam para o Natal.
Gosto do Natal; gosto de contar o Dezembro como uma crianca que todos os dias abre uma janelinha e come um chocolatinho do calendario do advento. Alias, gosto do advento, da forma como nos diz que o natal esta' a chegar aos poucos...Gosto de contagens decrescentes!

Aqui: Deliciosa ambiguidade
Um defeito: sou humana, nao sou perfeita.

Uma qualidade: nao sou perfeita, sou humana.

E aqui: Saddam Hussein foi preso; Bush ja' esta' eleito.
Apercebo-me que o mundo (com minuscula) se divide entre criminosos que sao presos e criminosos que nao sao.
Que cansaco.

Algumas perguntas singelas.

Quando os EUA atropelaram principios basilares do Direito Internacional fizeram-no apelando para alguns factos. Segundo uma retórica segundo a qual os fins justificam os meios pensou-se que se podia passar por cima de principios de Jus cogens (principios de Direito que são universais, cuja consciência de juridicidade vincula todos os países), entre os quais o direito de não ingerência (era o mesmo que durante a confusão eleitoral das últimas presidenciais americanas o Burundi se oferecer para fiscalizar as mesas de voto da Flórida), e a carta das Nações Unidas e outros textos de Direito Internacional tal como entre outros, a convenção de Genebra sobre o tratamento de prisioneiros de guerra (que tem aquele espinho cravado na garganta que é a prisão de Guantanamo Bay. Os EUA fizeram guerra ao terrorismo no Afeganistão, mas as pessoas que prenderam não são prisioneiros de guerra?). E tudo isto em nome de um princípio muito incerto que é o da legítima defesa preventiva, que passada para o nível do comum dos mortais é mais ou menos eu poder matar um gajo se acreditar com muita força que ele me quer fazer mal... independentemente de pessoas insuspeitas me dizerem que ele não tem nenhuma arma, eu continuar a desconfiar com base em rumores... e mesmo se depois de eu matar o gajo se provar que ele não tinha os meios para me fazer mal, eu argumentar que ele pode um dia vir a ter... E para algumas pessoas eu é que tenho razão porque o gajo até era má res. Mas a legitima defesa não deve ser proporcional? E necessária? E não devemos analizar os argumentos abstraindo-nos do caso concreto?
Mas voltando ao que interessa, tudo isto foi feito com base na fezada dos EUA em que o Iraque possuia armas de destruição massiçaa... Onde é que elas estão?
Depois justificou-se com a implantação de democracia no Iraque. Onde é que ela está?
Acho uma piada aos que falam no futuro do Iraque como se falassem nos "amanhãs que cantam" de outros tempos e outras latitudes. Será que acreditam que o Iraque vai ser mesmo o paraíso na terra daqui a um ano? Nem que fossem dez... Apenas demostram um deconhecimento profundo da geo-estratégia da zona (problema dos curdos, sirios, sunitas, Irão...). Serão meros proto-comunistas encapotados?
Não é verdade que há uma maior destabilização na área do que antes da invasão (vide recentes atentados no Koweit e Arábia Saudita)? Não era isso que se pretendia evitar? O que é um facto que me parece indesmentível é que o Iraque é hoje em dia um sí­tio muito mais incentivador para o terrorismo do que alguma vez foi. Isto não será um fracasso? E a constituinte, é para quando? Apanharam o Sr Saddam, mas o objectivo não era o Bin Laden? E já toda a gente se esqueceu do Afeganistão? É que eles ainda lá estão todos: taliban, senhores da guerra, mulheres de burqa, etc, no entanto parece que toda a gente se esqueceu. Que paí­s irão os americanos invadir a seguir para nos esquecermos do Iraque? Será a França? Bem Portugal não deve ser de certeza, a nossa política externa resume-se a concordar com os americanos... seja lá no que for.

Será porque há lá petróleo?

Há um ditador de um país islamico que notoriamente apoia o terrorismo. Esta ditador oprime o seu povo à decadas sendo o reponsável por muitas mortes, quer no seu país quer no estranjeiro. Estou a falar de Khadaffi. Curiosamente o Sr Bush também falava dele quando disse que via com bons olhos os passos dados pela Líbia em dirrecção à democracia. Procurei noticias de eleições livres, nova constituição, o fim da censura, a constituição de partidos políticos, etc. Encontrei uma notícia que relevava que havia corporações norte americanas interessadas no petróleo libio. Dois pesos e duas medidas? Não, certamente que uma nova feliz e democrática Líbia vai surgir... ou não.

Nat que?

Quem sofre de tendencias gregarias acima da media anda nesta epoca contente da vida. Por outro lado, aquele que prefere manter uma distancia de seguranca em relacao ao proximo, melhor sera' que tenha ido passar uns dias a um ermo em altitude para continuar a sentir o pulso ao mundo sem ofuscamentos e nao se perder no turbilhao agrilhoado pelo carrasco Visa.
O 'espirito natalicio' distingue-se por conter os bons sentimentos que andam meio adormecidos no resto do ano. Se assim for, primeiro erro. O resto do ano e' mais importante que meia duzia de dias no final do ano. O 'espirito natalicio' na realidade e' quase uma obrigacao social, e' protagonizado pelas mesmas pessoas que no resto do ano a' viva forca, tentam manter adormecidos os tais bons sentimentos. Portanto, nao se espere grandes novidades ao nivel da sinceridade.
E Jesus? Um gajo que se apresentou como humilde, justo, com sentido do essencial e com uma finalidade bem definida deve maldizer os reizinhos magicos que tiveram a magnifica ideia de presentearem um recem-nascido num estabulo com um sem numero de ofertas mundanas.
Ainda assim, se queriam celebrar o nascimento de um personagem de ficcao mais edificante seria se tivessem escolhido Raskolnikov... 'O espirito natalicio' seria decerto outro e talvez desse mais que pensar que o simplorio Jesus.
O Natal e' para desocupados. Desocupados, percebem?

Bom Natal, a quem o barrete enfiar.

A Auto-Estrada da Beira Interior (A-23)

esta' praticamente concluida. O segundo tunel que fura a bonita e sazonalmente martir serra da Gardunha, paralelo ao que ja' existe desde 1997, numa extensao de 1600 metros, abriu hoje ao transito. A circulacao ate' aqui processava-se num unico tunel com dois sentidos. Trata-se de uma obra de engenharia singular no pais bastante assinalavel e segura, que contribuiu para que a Covilha e a Serra da Estrela (especialmente em alturas em que a beleza serrana e' maior) fiquem mais perto do litoral. Espera-se que potencie o desenvolvimento economico global (turistico, a' cabeca) numa vasta zona que tem todas as condicoes para ser atractiva ao investimento. Entretanto, ao longo da proxima semana abrira' tambem ao transito o acesso norte a' Covilha. A A-23 coloca-o em Castelo Branco em duas horas e na Guarda em pouco mais de tres, sempre cumprindo os limites de velocidade, via A-1 saindo em Torres Novas/ Abrantes. A Beira Baixa e a Beira Alta zonas do pais carregadas de Historia, com aldeias e paisagens que fazem esquecer a pequenez em que as vezes o dia-a-dia se torna, esperam pela sua visita. Saiba engrandecer-se.

Calma la (outra vez).

No caso das "Relacoes Fortes" isso pode aplicar-se ao nosso amigo Daniel Oliveira, no meu caso ja fico contente que haja alguem mais que nao os membros do blogue e a totalidade das duas pessoas que veem o 4aferida. Na eventualidade de o nosso amigo nao tomar atencao aos comentarios, fica aqui o que lhe tenho para dizer (acaso retorne).
"Primeiro que tudo, senhor Daniel Oliveira, o post que refere aqui representa a minha posicao pessoal, nos aqui no 4aferida sabemos diferenciar posicoes pelo que agradecia que nao se referisse a `este blogue`, caso tivesse dedicado mais algum tempo poderia ter chegado a essa conclusao, poderia tambem ter concluido que englobamos posicoes dispares em termos de ideologia; ha quem possa tomar decisoes mais de dita `esquerda` e outros de dita `direita`. Relativamente a' azia nao se preocupe pois se ha coisa que aprendi com o meu avozinho e` que uma rennie cura tudo. Segundo, nao resolvi que vos ia `tramar`, alias longe disso, somente queria acrescentar algo a um post do meu colega (que alias concordava consigo) ve-se por isso que nao prestou atencao, portanto deixe de ser narcisista.
Mas vamos ao que interessa, o objectivo do meu post foi o de contrariar a imagem que se queria passar de que com um paragrafo (salvo seja) apoiado por uma imagem, do genero`uma imagem vale por mil palavras` se pode basear uma verdade. Nao concordo muito com isso, as coisas nao sao assim tao lineares, pelo que aproveitei outra imagem desse senhor que se dizia contra a guerra para mostrar o seu caracter. Existe uma grande hipocrisia em ter apoiado Saddam quando convinha (por norma ha quem so' se lembre dos maus dos americanos) e ja que na sua versao tinha ido buscar antecedentes para apoiar uma posicao, porque nao mostrar que outros tambem estavam de `boas relacoes`, esses a quem o bom caracter parece pertencer. Convem relembrar a Chirac (e outros) que quando manifestam a sua posicao de objectores de consciencia e de que eles e` que `sabem`, o que eles proprios andaram a fazer, somente queria mostrar o paradoxo nisso e no apoio dado pela Franca ao regime de Saddam.
Agora relativamente a concordar ou nao com a intervencao no Iraque, calma, tenho as minhas razoes para o apoio e mantenho-me convicto, mas isso ja e outra historia." in comentarios a um post no blogue Barnabe.

Arquivos.

Vou recuperar aqui um texto que escrevi em 22 de Novembro a proposito das manifestacoes em Londres:

Ira que...
Ira, que me sobrevem. O que sao as pessoas? Reformulemos a pergunta que para alcancar melhor o nosso objectivo vamos tornar situacionista: Quem sao as pessoas que participaram em Londres, na manifestacao anti-America, materializada em anti-Bush? O que as move? Quais as suas intencoes? Como se enquadram na sociedade ocidental que e nossa? Uma profunda compaixao pelo sofrimento do proximo? Na circunstancia, pelos Iraquianos? Pensem de novo.

A grande maioria dos milhares de pessoas retratadas neste texto sao 'pacifistas' (seja la o que isso signifique), comunistas (os mais velhos), militantes ou simpatizantes da esquerda radical (os mais jovens e que eram muitos), anarquistas, 'ecologistas', homossexuais militantes (agora e que caiu o carmo e a trindade...) para alem de nomadas em geral que a sociedade urbana criou e que se excluem mutuamente.

Sao estes que concentram sobre si mais atencao, que normalmente se tornam bastante mediaticos neste tipo de causas e que resultado da forma 'criativa' (entenda-se sem nenhum tipo de substancia) como se apresentam atraem a simpatia de incautos cidadaos que trabalham e contribuem para a sociedade ocidental em que vivemos (e que esta longe de ser perfeita). (Alias, lendo de novo o segundo paragrafo deste post, rectifico, muito longe de ser perfeita.)

O que tem em comum os grupos que citei? Nao gostam desta sociedade. Nao gostam da sociedade europeia ocidental onde vivem. Nao gostam do outro, nao gostam de si. A prova e que se auto-excluem.
Desprezam os valores, que a custo foram sendo fundados, e que tornaram a Europa e os Estados Unidos, o melhor sitio para se nascer. A sua vocacao e destrutiva, o seu objectivo e subverter. 'A queda de Bush a imitar Saddam', diz tudo da total subversao em que aquela gente esta inserida. Comparar Bush a Sadam e de uma confusao, de uma falta de sentido etico, de uma desintegracao, de um desenraizamento notorio. E essencial informa-los, esclarece-los, (visto que nem tentar conhecer um pouco mais esta sociedade, eles mostram vontade) que para derrubar Bush (criatura sem duvida insuficiente) nao e necessario usar forca. Basta haver eleicoes nos EUA. Coisa impossivel de acontecer no Iraque enquanto Sadam estivesse no poder.

Outra coisa que e necessario desmistificar e que me parece bastante clara e a extraordinaria ambivalencia que aquelas pessoas de psicologia complicada mostram. Eles desprezam afincadamente esta sociedade por ter na imagem um dos grandes motores, no entanto, eles proprios utilizam a imagem como forma de se lancarem na ribalta, toda aquela manifestacao foi tao somente baseada num conjunto de imagens vazias de conteudo. Nem caricaturas chegam a ser. Imagem que desprezam por ser um dos pilares demoniacos em que assenta a sociedade actual que rejeitam ferozmente, e que vai desembocar no 'capitalismo'.

Ora, e exactamente atraves da existencia de pessoas extremistas como aquelas, uma vez que se existe um 'pacifista' e porque existe guerra, que mais uma vez tomamos consciencia que estas sociedades onde vivemos sao imperfeitas, mas em paralelo, atraves da sua livre manifestacao vulgar, podemos estar certos ser esta a sociedade que mais hipoteses da ao desenvolvimento humano. Mesmo que alguns optem livremente por escolher a total recusa exterior (porque interior) como forma de vida.

E um outro paragrafo que escrevi num texto no mesmo dia, referindo-se as prioridades dos 'pacifistas':

Curioso nao ouvir os 'pacifistas' referirem-se ao conflito israelo-palestiniano, a menos que seja para diabolizar Israel, esses judeus que tem as costas quentes dos Estados Unidos... Tiveram uma grande oportunidade agora em Londres de chamar a atencao para a situacao. Julgaram mais premente ridicularizar a ultima pessoa que precisa de ajuda para se expor ao ridiculo...

E que no post seguinte do Liberdade de Expressao (que cumprimento) encontra eco superiormente escrito e com que concordo na totalidade:

A reboque

Bush não é um intelectual. Bush é na verdade estúpido!

Os Barnabés e os Bloguistas de Esquerda são intelectuais. Estão há um dia a racionalizar os factos produzidos por um homem estúpido.

Agora perguntam: então e o Bin Laden? Então e as Armas de Destruíção Maciça?

Como já antes tinham perguntado: então e Saddam?

E como já antes tinham previsto a derrota americana, a nova Estalinegrado, uma guerra civil no Iraque, o novo Vietname.

De cada vez que uma previsão (ou será um desejo?) não se confirma é preciso actualizar a litania.

Moral desta história: intelectuais inteligentes tendem a andar a reboque dos factos criados por estúpidos homens de acção.

O que e' que tem o Barnabe' que e' diferente dos outros?

Neste caso, nada. E' a estafada questiuncula direita/esquerda que no caso pouco importa. A menos que a tal 'simpatia' de Chirac por Saddam se tenha prolongado neste nao apoio 'a coligacao...

A esquerda nao tem argumentos validos. Na questao o «amigo de hoje e' o inimigo de amanha», ha' inumeros telhados de vidro. Resta-lhes disparatar, como se tem largamente visto ultimamente na blogosfera (e mesmo neste blog, nao e' Rui?)

A esquerda de corrente bloquista (e de inspiracao 'pacifista' como se alguem fosse contra a paz...) apresentou basicamente 3 argumentos (?):

-Os EUA queriam petroleo;
-Os EUA precisam de uma guerra de vez em quando para satisfazer a industria do armamento;
-O dinheiro judeu e' que esta' por detras da motivacao da guerra.

Como se ve sao questoes centradas nos EUA. No Iraque nao se passava nada. Com a queda do ditador, curiosamente nunca mais ouvi referencias a tao fundadas perplexidades.
A esquerda mais seria tinha um argumento que a' primeira vista parecia correcto. A intervencao so' seria realizada no ambito da ONU. Eu tambem preferia que a ONU estivesse a' cabeca das operacoes, mas a ONU nao e' nenhuma entidade extra-terrestre... A Russia e especialmente a Franca, Alemanha fazem parte da ONU e seriam cruciais para uma intervencao alargada. Mas uma vez mais os gigantes europeus pensaram apenas em si, e nao deram o aval.

A realidade e' que hoje, um recem-nascido no Iraque, tem mais hipoteses de se desenvolver e de alcancar o conhecimento e a felicidade, do que com Saddam todo-poderoso no poder. Podera' agradece-lo ao sangue americano, e a' capacidade dos novos governantes iraquianos. E devera recordar sempre os mortos da guerra, consequencia de a' frente do seu pais ter estado um louco.

(analises a parte, cumprimentos a D.O.)

Pedido de esclarecimento.

Assistir-se a uma cisao tao visivel na opiniao publica generalizada (apoiantes da coligacao vs nao apoiantes), acerca de toda a situacao do Iraque so' pode ser resultado de terem emergido e sido colocados em evidencia uma serie de questoes de principio.

Quais serao as questoes de principio que moverao tanto apoiantes da coligacao como nao apoiantes?
Se a obervacao simples das reacoes diz muito, a resposta a esta pergunta ainda esclareceria mais.

Olha, prenderam o Karl Marx! Ou será o Pai Natal árabe?

Finalmente os soldados americanos conseguiram provar ao pequeno cowboy do Texas a massa de que são feitos. Depois o anúncio com toda a pompa: "We got him!". Era um velho barbudo que estava preso num buraco... e que tinha uma parcença bizarra com Karl Marx... ou com um Pai Natal de pele bem curtida pelo sol. Senti imediatamente um imenso sentimento de segurança... senti-me, como dizer, a salvo! (Estou a ser irónico, só para o caso de não terem percebido).
Será que o Sr é mesmo o dito Saddam, ou será que é como o perú, de plástico? Ou será como as armas de destruição massiça, inexistentes (isto para não dizer inventadas...)? Mas a verdadeira pergunta de fundo deve ser: Para quando uma revelação cabal do verdadeiro papel, decerto determinante, da presença exaustiva de massa na dieta dos nossos Géninhos overseas? E o que é que isso tem a ver, perguntam-me vocês, pois, isso é que eu queria saber...
Bem, o tipo parece de carne e osso e, se sobreviver ao médico americano que parece querer arrancar-lhe a barba pelo por pelo, pode ser que um dia seja julgado, através de um julgamento justo, e caso se prove a sua culpa, condenado. Tudo isto coisas que ele nunca concedeu aos seus concidadãos e que nós temos que lhe dar, sob pena de nos tornarmos iguais a ele. Se isto se realizar, esse dia será um dia muito feliz para a humanidade. Seria melhor se fosse no TPI, mas como os americanos têm medo dele... Se calhar é o papão!
Repito no dia em que o ditador for julgado com todas as garantias de um julgamento justo e condenado, esse será um dia feliz para a Humanidade. Até lá, espero para ver...

Calma la

No blog Barnabe, depois de ver esta imagem tambem se pode acrescentar esta(reparem no tipo a direita) e esta e ainda mais esta (tao sorridentes) do nosso amigo pacifista.

Como foi Domingo...

Esta fragmentacao comeca fundamentalmente com a contracepcao –considerando a fertilidade humana como um erro da Natureza, que e' preciso corrigir atraves da tecnica – 'a qual se seguiram, num encadeamento logico e historico irresistivel, o aborto, a fertilizacao artificial, a eutanasia e mesmo mais recentemente a clonagem, para citar apenas alguns exemplos. Mas a contracepcao nao e' ma' devido 'as suas consequencias terriveis, antes estas se manifestam devido 'a desordem intrinseca da contracepcao.

Este paragrafo e' o ponto 3 das conclusoes do congresso: "A Linguagem Corporal do Amor Numa Visao Integral do Homem", realizado recentemente na Universidade Catolica.
Leiam aqui os pontos todos mas descontraiam antes... Se ainda nao se derem por satisfeitos voltem ao Quarta Ferida e uns posts mais abaixo vao encontrar umas referencias 'a agencia eclesia...

P.S. O direito de um aglomerado de celulas, que e' do que se trata quando se fala de aborto, e' maior do que o de uma mae?

Na medida em que ja' escrevi qualquer coisa de mais serio no post imediatamente abaixo deste, ja' posso zurzir... Via Jaquinzinhos temos uma interessante cumpilacao do que disseram alguns dos envergonhados do dia. Ha gaguejos e sorrisos amarelos para todos os gostos...

Este destaca-se, mas pela positiva.

E no Iraque III (ou a construcao da mentira e a construcao do real).

Como o Eduardo, tambem eu me alegro com a captura de Saddam. O Mundo tem menos um ditador e no desenrolar da situacao iraquiana isto vai querer dizer duas coisas. A primeira e' que os constantes atentados efectuados por grupos desesperados, estivessem eles ligados a Saddam ou fossem eles meros arruaceiros terroristas, vao perder 'legitimidade'. A segunda que me parece mais importante ainda, e' o suspiro a plenos pulmoes que pode ser dado agora pela populacao iraquiana. O caminho da liberdade, teve desta forma um desenvolvimento crucial. A saida de cena da coligacao com Saddam capturado e' completamente diferente de um Iraque com a sombra de Saddam a pairar (nas palavras de Tony Blair).

Sempre que se fala da crise iraquiana gosto de me centrar no essencial: os iraquianos. Outros perdem-se com a questao das armas de destruicao macica, que se veio a revelar um logro (se nao foi mesmo mentira), com perus de plastico, ou mesmo ja' hoje com a forma como foi anunciada a captura do ditador. Estes tres pontos sao essencialmente propaganda interna (para consumo norte-americano) bem como para o mundo europeu ocidental. Os mais desatentos preocupam-se demais com, a por vezes ignobil, propaganda norte-americana (o caso do peru e' gritante) resultado de uma cultura que se julga abencoada por deus e fraca de principios, principios que, apesar de tudo, vao norteando os europeus. Nos, europeus livres, podemos julgar escandaloso o desrespeito que e' uma fotografia, que se quer sumptuosa, de um peru falso ou anunciar a captura de um tirano ao melhor estilo de Hollywood, mas no final, o que e' que isso coloca em risco o futuro dos iraquianos? Nada.
Nos, como os norte-americanos, que respiramos liberdade por todos os poros, facilmente tomamos o acessorio por essencial. E o essencial e' que os americanos prezam tanto a liberdade como nos. E isso esta acima de qualquer fanfarronice mais mediatica. Claramente, episodios como os atras descritos, dizem muito do modo de ser norte-americano. Mas para a crise iraquiana isso pouco importa. E para a Historia ainda importa menos.
Muitos, obviamente inteligentes, mas com um principio da realidade que os esmaga, que destroi a construcao quotidiana do real, cada vez que se fala do Iraque, disparam logo analises sociologicas aos EUA. O que os move e' o desprezo por uma cultura que esta longe de ser perfeita, mas que entretanto, o tempo ha-de mostrar cada vez com menos duvidas, devolveu o futuro dos Iraquianos aos seus proprietarios de direito. Nao se pode utilizar a libertacao de um povo como instrumento para desatar a fazer juizos criticos acerca dos podres da sociedade ocidental que estao identificados e para os quais muitas vezes contribuimos. E' um verdadeiro desrespeito para com um povo largamente oprimido. Nao e' sequer necessario.
Embora a construcao da mentira seja intoleravel e deve ser apontada, nao devemos ficar obcecados com a farsa porque corre-se o risco de entrar num jogo perverso que desemboca numa progressiva desvalorizacao da realidade.
Nao sera a captura de Saddam a verdadeira realidade?

P.S. Sempre acho curiosa a tibieza do eixo franco-alemao, que agora nao tem outro remedio senao congratular-se com a prisao de Saddam...

E no Iraque II

Confirma-se a captura de Saddam, `We got him` foram as palavras iniciais da conferencia de a pouco proferidas pelo senhor Paul Bremen, administrador dos E.U.A para o Iraque.
Ao que parece o dito cujo estava escondido num buraco numa remota localidade rural perto da cidade de Tikrit. Parece-me o sitio apropriado para tiranos como esse, agora vamos la a ver como e julgado. E`curioso how the mighty fall. O povo iraquiano quer e merece ver justica a ser feita.

E no Iraque...

Parece que esse tal de ditador pertencente ao eixo do mal foi capturado, sera?

Ante-estreia

Ha mesmo quem se passe um bocadinho da cabeca, certo que eu tambem sou fa (livros/filmes) e ansiosamente espero pelo regresso do rei mas sera que se justifica esta euforia toda? Nao sei. Parece mesmo e` que uns levam isto mais a serio do que outros, e pergunto eu, sera isso saudavel?
O que eu gostaria sim de ver era este fenomeno melhor analisado.

Lateralus

E`o nome de um excelente album que nos ultimos tempos tenho ouvido constantemente nas minhas deslocacoes para as aulas e que gostava de aqui mencionar. Trata-se do trabalho de uma banda que por acaso ja conhecia mas da qual nunca tinha chegado a ouvir um CD do principio ao fim pelo que me surpreendi pela positiva quando o tive oportunidade de escutar, do comeco ao fim encontramos musicas bem construidas, potentes, e de uma sonoridade incrivel que nos envolvem completamente. Nao posso dizer que existe uma musica que goste menos, o CD na sua totalidade mantem sempre um alto nivel pelo que o recomendo aqui (ja sabem que nao o faria se nao valesse a pena). Para quem nao conhece podem ouvir excertos das musicas e ficar a saber se fazem parte do vossos gostos (se a resposta for negativa, eu ralado com isso). E depois desta propaganda toda fico a espera da comissao :)
Fica aqui tambem uma das letras. Se ouver por ai alguem que tenha algo a acrescentar pode sempre deixar um comentario.

The Patient

A groan of tedium escapes me, startling the fearful.
Is this a test?
It has to be. Otherwise I can't go on.
Draining patience. drain vitality.
this paranoid, paralyzed vampire act's a little old.

But I'm still right here, giving blood and keeping faith. And I'm still right here.
But I'm still right here, giving blood and keeping faith. And I'm still right here.

I'm gonna wait it out

If there were no rewards to reap,
no loving embrace to see me through this tedious path
I've chosen here,
I certainly would've walked away by now.

I'm gonna wait it out

If there were no desire to heal
The damaged and broken met along this tedious path I've chosen here,
I certainly would've walked away by now.

I still may. And I still may.
Be patient.

I must keep reminding myself of this...

If there were no rewards to reap,
no loving embrace to see me through this tedious path I've chosen here,
I certainly would've walked away by now.
And I still may. And I still may. And I still may.

I'm gonna wait it out.
I'm gonna wait it out.
Gonna wait it out.
Gonna wait it out.

(letra dos Tool, do album Lateralus)

Já reparou - parte 23 e 3/4

Já repararam que as ruas estão atafulhadas de folhas velhas das árvores? Que é feito dos homens que as varriam e recolhiam? Será que foram colocados na secção de colagem de cartazes? Ou foram substituídos por técnicos de marketing? É só que a chuva e o vento... fazia uma certa falta que as sarjetas não entupissem... Digo eu, não sei.

E se fossem para la?

Estava ha bocado a ouvir uma entrevista de um artista portugues a uma televisao portuguesa em que se queixava duramente do nosso pai­s: que nao havia cultura, que ha 20 anos que nao evoluimos, etc, culminando com a minha favorita: nao ha "apoios"... Apoios? Mas ao que e' que ele se refere? A si­tios onde por os copos? A sutias? Bancos altos? E depois disto passa a elogiar o Brasil... Sera que temos a auto-estima assim tao em baixo? E' que, nao sei se reparou, mas trata-se de um pais do terceiro mundo, com uma taxa de mortalidade infantil brutal, uma taxa de analfabetismo... e que nao tem classe media (que e' a base de qualquer pais democratico tal como o demonstra a historia). E a cultura deles e' melhor que a nossa?
E o que e' feito da cultura lusofona?
Faz-me lembrar a altura em que o advogado daquela Sra Felgueiras de Felgueiras (o brasileiro) veio dizer que o nosso Direito era fascista e atrasado em relacao ao deles e os nossos jornalistas, classe sempre tao bem informada destas coisas do Direito, pareceu acreditar piamente. News flash: a nossa constituicao e' de 76, a deles de 82, tendo basicamente como base, na parte dos Direitos, Liberdades e Garantias, a nossa (que e' das mais extensas e completas do mundo, e nao estou a exagerar); a nossa democracia e' estavel, estabilizada e aburguesada, ou seja, do melhor que se inventou ate' hoje; aquilo realmente nunca aconteceria no Brasil porque tratando-se de um politico rico, a justica para ele... acho que me fiz entender.
De cada vez que oico alguem dizer mal do nosso pais e bem de outro, ainda por cima em publico ou 'a  frente de estranjeiros, apetece-me exclamar: E se fosses para la'?E' que se nao gostas disto, ha quem goste, e gente como tu ja ca temos muita.
E' que se nao formos nos a defender o nosso pais nao ha mais ninguem que o faca.

Sou um mal-agradecido. Nao sei porque uma santa qualquer da' origem a um feriado e eu ainda assim estou-me a cagar para a dita santa. As santas o que sao e' inimigas da produtividade. Portanto chega de fim-de-semana e de feriado e volte-se ao trabalho.

Aquilo que me instiga a trabalhar e' sempre a percepcao de uma injustica, e a ideia de que e' fundamental tomar partido. Quando decido escrever um livro, nao digo a mim mesmo: Vou produzir uma obra de arte. Escrevo porque ha' uma mentira que desejo denunciar, um facto que pretendo destacar, e a minha preocupacao primeira e' de me fazer ouvir.

George Orwell,

'Why I Wright', 1946.

O Quarta Ferida mais democratico?

O Edgar que e' um gajo sabedor, integrou hoje aqui no blog, no final de cada post um link para comentarios, coisa que ainda nao tinhamos. E' a democracia participativa a arribar ao quarta ferida. Nao que fossemos menos democraticos por nao termos comentarios, existia o e-mail, e de qualquer forma o conceito de blog nao obriga a ter links para o visitante comentar. Porem a interaccao que para nos e' tao importante, exige que se de possibilidade ao leitor que aqui chega de concordar, discordar, elogiar, lamentar, e mais o que lhe vier 'a cabeca. A nossa exposicao e' maior para o bem e para o mal. Nao esquecendo que cada um e' responsavel pelo que diz e que isso tambem o define.
Desta forma, quero (queremos) agradecer por antecipacao todos os possiveis comentarios colocados pelos estimados leitores que tanto nos importam.
Porque quem escreve e quem le e' um unico grande grupo atento que em conjunto, tenta construir (e destruir, se necessario).

Para nao dizerem que sou eu que sou do contra, eis o que se pode encontrar no Clube de Fans do Jose Cid:

A BANDA MAIS SOBREVALORIZADA DE SEMPRE

...e o premio vai para Kurt Cobain y sus muchachos, Nirvana. Nao ha' nenhuma banda que tenha sido tao fortemente sobrevalorizada sem valer quase nada. E este disco ganha o premio de disco mais sobrevalorizado de sempre (mas que abriu muitas portas, abriu)

O disco e' o 'Nevermind'. Na realidade o consenso 'a volta de Nirvana, na generalidade, tem pouco a ver com musica por si so' e esta' mais relacionado com questoes de desenvolvimento social e de mediatizacao que atingiram a juventude da altura.

Ando ha' um tempo a querer falar sobre musica, mais precisamente sobre os tres grandes grupos mais abrangentes e aglutinadores que sao o Rock ('alternativo' ou nao, mais pesado, ou menos), o Pop e aquilo a que se pode chamar as novas tendencias da musica electronica, e do tipo de mensagem latente que e' veiculada por cada um dos tres, bem como o publico a que cada grande grupo consegue chegar, que nao sendo linear tem caracteristicas comuns. Parece-me obvio que o sujeito A que tem uma banda Rock e' diferente, do sujeito B que ouve Pop e este por sua vez difere do sujeito C que vai a um local ouvir uma qualquer dupla austriaca de inspiracao mais contemporanea. Mas que tres personalidades A, B, e C, se nos apresentam aqui?
Sendo a musica o tipo de arte mais presente penso que temos um case-study interessante. Mas em paralelo, e' dificil pegar num tema de que todos julgam que sabem muito e opinam com facilidade, que consideram inofensivo, mas que representa estilos de vida e escolhas efectuadas a montante. O gosto musical de cada um nao sera' propriamente aleatorio. A unica coisa que se pode dizer com propriedade e' que quanto menos a pessoa encarar os diversos estilos musicais como estanques, nao abdicando de ter as suas preferencias singulares, tanto melhor para a sua formacao musical. Tanto melhor para a sua formacao. Como em tudo.
Um dia destes pego no assunto.


Nota: Entretanto chamo de novo a atencao, como ja' fez o Edgar, para um revelador comunicado da Zero em Comportamento que geria o cine-estudio 222. Como sempre a falta de apoios e' o grande problema. Leiam aqui.
Ja' se sente a falta da programacao, no minimo diferente, muitas vezes excelente, que por la' passava. E' uma morte que nao encontra substituicao em Lisboa (inacreditavelmente ou nao...), portanto resta-nos aguardar a ressureicao da programacao da Zero.

Aviso:

Este blog tem normas privadas de funcionamento nomeadamente no que concerne 'a visualizacao e leitura de textos, que por serem resultado de alguma actividade intelectual, podem colocar em perigo a permanencia de estados mentais e atitudes idiotas que algumas pessoas tao fervorosamente defendem. Tais como:

-A Manuela Moura Guedes, a menos que esteja alcoolizada;
-Os escuteiros, principalmente se tiverem mais de 20 anos (se fores escuta mas virgem e bonita ignora este ponto e vem falar comigo);
-Os actores e actrizes das telenovelas portuguesas;
-Os leitores de Margarida Rebelo Pinto, a menos que sejam gajas boas muito desesperadas;
-A propria Margarida Rebelo Pinto;
-O jet-set portugues que tem emprego certo no Cardinalli;
-Por via das suas accoes, algumas pessoas que conheco mas que nao digo o nome por ser pouco higienico;
-Os autores de blogs de 'poesia' rasca e que sao todos 'kidos'. ;) (estes smiles sao uns cinicos...);
-Os universitarios que julgam que a vida gira em torno de tres questoes numa frequencia;
-O Manuel Monteiro, claro;
-Aqueles que nao tem objectivos na vida, a nao ser 'o sonho de ser feliz';
-O pessoal das Tunas que nao seja de Coimbra (e depois nao digam que nao sou razoavel);
-Os pseudo-intelectuais de esquerda que se julgam donos da verdade;
-As gajas gordas e feias e que sao todas extraordinariamente simpaticas; (porque senao o fossem so lhes restava o suicidio...)
-Eu proprio quando escrevo este tipo de posts, mas adiante;
-Os Chutos e Pontapes e a sua claque indefectivel;
-As vistas curtas de muitos jovens lisboetas e de comportamentos provincianos, foda-se esta foi forte;
-O Victor Hugo Salgado que esta' lixado porque ja tem o registo criminal com 10 folhas completas;
-Os casais de namorados porque sim, que passaram rapidamente a casados e que estao irremedialvelmente perdidos;
-Monarquicos e outras especies em vias de extincao;
-Os protagonistas e publico do 'teatro' de revista, que ja' teve o seu tempo;
-e principalmente, O VICE-REITOR DO SEMINARIO DE PENAFIRME.

Nota: Esta lista por via da experiencia, pode ser aumentada.

A GENTE NÃO LÊ

Ai Senhor das Furnas
Que escuro vai dentro de nós!
Rezar o terço ao fim da tarde
Só para espantar a solidão
E rogar a Deus que nos guarde
Confiar-lhe o destino na mão.

Que adianta saber as marés
Os frutos e as sementeiras
Tratar por tu os ofícios
Entender o suão e os animais
Falar o dialecto da terra
Conhecer-lhe o corpo pelos sinais.

E do resto entender mal
Soletrar, assinar em cruz
Não ver os vultos furtivos
Que nos tramam por trás da luz.

Ai Senhor das Furnas
Que escuro vai dentro de nós!
A gente morre logo ao nascer
Com olhos rasos de lezíria
De boca em boca passando o saber
Com os provérbios que ficam na gíria.

De que nos vale esta pureza
Sem ler fica-se pederneira
Agita-se a solidão cá no fundo
Fica-se sentado à soleira
A ouvir os ruídos do mundo
E entendê-los à nossa maneira.

Carregar a superstição
De ser pequeno ser ninguém
E não quebrar a tradição
Que dos nossos avós já vem.

(Letra de Carlos Te - Interpretacao de Isabel Silvestre, preferencialmente.)

Algumas palavras bastam...

O facto de quando o imperador Bush junior ter ido visitar as forças ocupantes do Iraque, este ter exibido (oferecendo ao mundo essa imagem) um perú de plástico (sim, falso, de plástico, por isso é que aquela porcaria era tão grande e brilhava tanto que parecia saído de um filme), é uma imagem tão poderosa, tão... auto sustentável, tão forte e clara por si mesma, independentemente de comentários adicionais, que, por uma vez, só desta vez, prescindo da ironia ácida que ia debitar sobre o assunto. Deixo à imaginação do leitor o comentário apropriado (se é nosso leitor é certamente inteligente o suficiente para o atingir).
Fica a imagem. E o meu sorriso silencioso, triste e muito, muito deprimido...

Alcantara-Ceus.

Sobre a discussao acerca dos 3 arranha-ceus de cerca de 105 metros a projectar por Siza Vieira em Alcantara, tema abordado no GANG e que se prolongou n’ O Projecto e no Blog Sem Nome bem como noutros blogs, a minha vocacao omnisciente permite-me dizer algumas coisas. De resto, nao penso que a arquitectura seja uma materia muito hermetica, a menos que estejamos a falar de um condominio fechado... Portugal tem falta de bons arquitectos paisagistas envolvidos seriamente na contrucao civil e ainda mais de especialistas em urbanismo, estes nem os ha' bons nem maus. Nao os ha'. Dando uma volta pelas nossas cidades, digamos as cidades medias que correspondem as capitais de distrito, da' ideia que as novas urbanizacoes foram projectadas por engenheiros civis sem grandes preocupacoes com a estetica e a mobilidade, ou com a seguranca, bem como sem atender ao enquadramento paisagistico e historico das diversas regioes. Os construtores civis sao, desta forma, pessoas bem sucedidas 'a custa de obra edificada bastante discutivel. Encontrando-se ainda assim varias excepcoes, que constituem uma mais valia para as cidades que as conseguem gerar.
A construcao em altura na capital tem sido residual e regra geral bem pensada, porem nao julgo que deva ser essa a politica de base que o urbanismo em Lisboa deve seguir, ate' porque parece-me inconcebivel, tecnica e historicamente falando. Contudo em alguns locais, como Alcantara talvez, podera' ser um caminho viavel na medida em que num espaco limitado se aumenta a densidade populacional, o que significa efeitos positivos em zonas de populacao envelhecida que precisam de ser revitalizadas. Tendo ao mesmo tempo presente que os arranha-ceus sao um patrimonio muito caro e portanto nao ao alcance de todos.

Como em tudo, o problema nao e' existir, o problema e' não existir. A construcao em altura nao me incomoda, desde que a qualidade, a interligacao paisagistica e a seguranca (nao esquecendo que Lisboa e' uma zona sismica) estejam garantidas. O que me incomoda e' a inexistencia de uma politica concertada de reabilitacao do parque habitacional edificado para o coracao de Lisboa, bairros historicos e ‘avenidas novas’ nao se prestando vassalagem 'a especulacao imobiliaria e tornando o mercado de arrendamento aliciante. Este impulso deve ser motivado pela Camara em parceria com proprietarios e entidades privadas. E isto esta' directamente relacionado com a qualidade de vida, uma vez que quem pensa comprar casa, a maior parte os jovens, ou sao ricos ou veem-se impossibilitados de escolher Lisboa para viver. Esta sim e' a grande variavel que vai influenciar muitas outras. Como seja a necessidade de ir viver para a periferia com os movimentos pendulares adjacentes que em nada contribuem para a qualidade de vida das populacoes, porque esta deve ser a primeira preocupacao.

O Ser menor.

As seguintes frases foram retiradas de textos da Agencia Ecclesia. A sua citacao avulsa nao as deturpa uma vez que o contexto nao as enriquece.

Sobre a sida e o preservativo, Cardeal Lopez Trujillo, presidente do Conselho Pontifi­cio para a Familia:

A Igreja compreende as dificuldades e angustias das pessoas, mas nao pode ficar calada: os valores morais da fidelidade mutua dos esposos, assim como a castidade, em si proporcionam uma verdadeira proteccao e sao conformes ao ser humano e ao sexo responsavel, em contraposicao ao sexo frivolo.

E Texto de A. Silvio Couto:

'Segue o que sentes' eis o slogan com que uma empresa telefonica tenta estimular os seus servidores/consumidores/utentes...
Aquilo que, 'a primeira vista podera' nao passar de uma prosaica frase, talvez possa envolver outra filosofia mais capciosa 'a imagem da 'Nova Era', tao ao gosto de tantos dos nossos contemporaneos. Se nos situarmos na exaltacao da auto-estima, onde cada um se torna um quasi-deus, corremos o risco de embarcar nessa subtil formalizacao veiculada pelo satanismo - 'faz o que quiseres!'

Sao pontos de vista que nao constituem novidade, exemplos como muitos outros. E' por estas e por outras que em algumas geracoes a Igreja Catolica sera' Historia. As igrejas e catedrais passarao a ter um valor documental, museologico, como as piramides do Egipto, por exemplo. A ideia de que a Igreja tem que evoluir e acompanhar a mudanca da sociedade e' enganadora. Se a Igreja nao mudar, morre. Se ocorrerem grandes transformacoes de base, dilui-se na sociedade, perde importancia porque perde diferenca e morre na mesma (um pouco como o PCP...).

O grande louvor que se deve prestar 'a Igreja e' o trabalho missionario, humanitario, desenvolvido em paises com graves carencias. Coisa que organizacoes seculares podem desempenhar na perfeicao, com a vantagem de alguem ja' nao necessitar, por um saco de arroz, vender a alma a deus.

A Igreja pressupoe que o ser humano e' incapaz de, por si so', se pautar por principios eticos (digo eticos, nao digo morais, a moralidade e' pouco importante para o desenrolar da accao humana), isto menoriza o espirito, depois entorpece-o, por fim corroi-o. A frase que em cima identifiquei a negrito e' bastante esclarecedora, louvar o espirito e' via facil para seguir o caminho de satanas. Fica-se informado que e' preferivel despojarmo-nos da auto-analise e da consciencia individual em favor de um suposto, como decerto diria o autor, engrandecimento por via de uma adoracao exterior. Nunca interior, senao teriamos que inferir que deus tem na sua genese um mau caracter perfeito. Nao se deve desvalorizar contudo o papel da Igreja no passado, onde abadias, seminarios ou conventos eram lugares unicos de aquisicao de conhecimento e sabedoria, espacos priviligiados de acesso a' leitura, locais onde surgia a duvida ou se sedimentava a certeza.
Hoje e' apenas uma pedra no meio do caminho que se toca e chega para o lado, permintindo continuar a caminhada livremente. Nao se trata de viver 'como calha', trata-se sim de procurar o bem de cada um por escolhas proprias e de forma racional (ou se quisermos o mais saudavelmente possivel) tendo por base uma regulacao continua guiada por alguns principios eticos que permitem um melhor relacionamento com o outro. Aceito, embora lamente, que a religiao (como por exemplo a classe social) condicione as dadivas do mundo que e' tao completo, mas como se sabe, quem se sujeita a pouco tambem procura de menos.

Se estiver enganado, entao que um raio me fulmine...

Um dia o pessoal explica.

A' escolha do nome deste blog nao presidiu nenhuma estrategia propagandistica, do fraco estilo, luzes neon a acender e a apagar. A dita escolha nao foi propriamente aleatoria e atravessou outros parametros, sendo contudo, que se nota de vez em quando, alguma confusao quando se trata de perceber, quem sabe ate' ao nivel oral, as palavras que compoem tao admiravel nome. Veja-se por exemplo o que um 'internauta' escreveu no motor de busca do Google (coincidencia, ou nao): Quarta Feira Narcisica. Feira? Uma coisa e' certa as 'feridas', nunca notadas como tal, sao bastante exibidas como espectaculo de feira. Inocentemente.

O regresso do rei...(nao o nosso)

Sauron's forces have laid siege to Minas Tirith, the capital of Gondor, in their efforts to eliminate the race of men. The once-great kingdom, watched over by a fading steward, has never been in more desperate need of its king. But can Aragorn (Viggo Mortensen) answer the call of his heritage and become what he was...

De destacar o terceiro filme na epica saga de The Lord of the Rings. A trilogia da-se assim por completa com `The Return of the King`. Com estreia marcada agora para Dezembro la estarei para assistir ao desfecho desta incrivel historia originada na mente de um tal senhor chamado J.R.R. Tolkien e muito positivamente transposta para cinema pelo realizador Peter Jackson.
Podem ficar a saber mais aqui.

A animação social deixa-me animado socialmente

De vez em quando aparecem palavras ou expressões que, não sendo novas na língua portuguesa, ganham um novo fôlego. Um exemplo muito anos noventa/ Guterrismo é o da solidariedade. Muito nessa altura se falava na solidariedade... até havia um ministério para a solidariedade... Mas será que antes não existia já a segurança social? E a noção de solidariedade entre todos os portuguese não existia já na Constituição desde 1976? Então porque a moda?
O mesmo se passou quando o nosso Paulinho das feiras, hoje transvestido de posse de Ministro de Estado e da Defesa, tentou lançar a "lavoura"... a sério, alguém me explica a diferença em relação à agricultura (a não ser, talvez, ser mais poético)...
O mesmo hoje com a animação social e a minha outra favorita, a organização de eventos. Alguém me explica porque é que a empresa municipal de Lisboa que trata dos bairros históricos também trata da "animação social"? Será que as pessoas que lá moram precisam de ser particularmente animados por causa do estado de degradação dos edificios ou da perspectiva de levarem com um silo para automóveis à frente? E o que raio é a animação social? Não, a sério, expliquem-me... É para animar a sociedade? As hipóteses de gozar com isto são tantas que as deixo à consideração do amável leitor.
Mas organização de eventos? Organizar coisas que acontecem? E se forem acontecimentos em vez de eventos será que é com outras pessoas? Serão coisas que acontecem que nos animam? É que nesse caso caímos na animação social... Mas as festas são coisas que acontecem? E será que nos animam? E antes de surgir esta expressão será que ninguém organizava as coisas? Será que... as coisas aconteciam por acontecer? E ninguém as organizava? Mas isso era uma desorganização... Mas, a sério, o que é que leva uma pessoa a dizer que a profissão que gostava de ter era organizar eventos? É que uma pessoa que já tem esse emprego... bem, se o tem não lhe resta mais nada senão dizer bem, agora querer organizar eventos do género: "O que eu quero ser quando for grande é organiçzar eventos" isso, meus amigos, é deprimente.

Euro, nao a moeda mas o campeonato.

O sorteio para o Euro 2004 ja foi realizado, ficamos no mesmo grupo que a Grecia, a Russia, e a Espanha. A partida parece que ate ficamos num grupo acessivel, sendo que a grande potencia que salta mais a vista e a Espanha, embora seja aqui preciso lembrar que na qualificacao ficou abaixo da Grecia (pertenciam ao mesmo grupo) e quanto a Russia aposto que vao correr o campo todo e defender ao maximo. Portanto temos aqui uma conjuntura a que ja assistimos no passado e infelizmente nao nos temos saido muito bem portanto perdoem-me o meu cepticismo inicial ao conhecer os nossos adversarios. Nao quero com isto dizer que quero ver Portugal a perder ou a fazer mas figuras (como poderia), especialmente em casa, longe disso, quero estar confiante de bons resultados. Por isso e mais do que nunca e que temos que adoptar uma atitude humilde, espero ver a nossa equipa a levar a serio cada jogo (adversario) e dando o seu melhor, quero ve-los jogar com garra e a procurar o golo desde o primeiro minuto de jogo ate ao final do apito. Quanto a mim, a seleccao pode contar com o meu apoio, la estarei a torcer por eles, embora no final do dia se as coisas nao correrem bem nao posso dizer que nao estava habituado, espero pelo menos que se isso aconteca que seja por que nao conseguimos realmente fazer melhor, se ha coisa que odeio e quando perdemos inutilmente ou porque `tivemos azar`. Azar o caracas, vejam la se dao mais alegria a este povo que tanto vos apoiou e continua a faze-lo, deixem-se de desculpas, com tantas estrelas mas que afinal quando se juntam muitas vezes nao parecem assim tao grandes, portanto vejam la se atinam, nao quero perder o meu precioso tempo a ver desgracas.