Uma Questão de Educação
Vou dizer um lugar comum: Aquilo que se passa em certas Câmaras neste país é uma vergonha. Outra coisa, esta relativamente nova é afirmar a responsabilidade dos eleitores. São eles que elegem as bestas que presidem a algumas Câmaras e que habitam o poder local no geral. E o problema é que, sabendo que eles praticaram crimes, tendo sido condenados por tribunal judicial (peculato de uso, no caso de Marco de Canavezes. Como o se presidente foi impedido, pela sentença de continuar a exercer o cargo nesse Município, decidiu mudar-se para Amarante) ou são suspeitos de crimes gravíssimos (Oeiras, Felgueiras, Gondomar). E há forte hipótese de serem reeleitos. Isto só é possível porque os munícipes acham que o dinheiro que foi roubado não é deles, é do “Estado”. Newflash: O Estado somos todos nós... somos nós que estamos a ser roubados, enquanto colectividade e são os eleitores desses municípios que permitem a continuação da actividade criminosa. Nesse sentido podem ser considerados cúmplices...
Soluções possíveis: se forem reeleitos, só restam duas soluções. A primeira é o Estado dever recusar-se a financiar fosse o que fosse naqueles Municípios. Diria algo como: “não confio na vossa gerência, arranjem-se sozinhos”. Se esses eleitores confiarem realmente nas pessoas que elegem não devem ter problemas em entregar-lhes, directamente, o seu dinheiro para gerir. Ou não? Nesse caso não os deviam ter eleito, não?
A outra é a minha favorita. Seria abolir a autonomia local nesses Municípios. Esses eleitores já provaram que não saem utilizar bem os votos. E estão a lesar, conscientemente, o Erário público. Então declarava-se Estado de Sítio, nomeava-se um governador, enviava-se o Exército (se não estivesse muito ocupado em manifestações ou reuniões sindicais e não exigisse ordem judicial para cumprir ordem superiores) e essas câmaras deixariam de existir. Os eleitores frequentariam cursos sobre educação cívica. Quando se provassem maturos o suficiente, então voltava a autonomia.
Depois havia a questão da Madeira...
Soluções possíveis: se forem reeleitos, só restam duas soluções. A primeira é o Estado dever recusar-se a financiar fosse o que fosse naqueles Municípios. Diria algo como: “não confio na vossa gerência, arranjem-se sozinhos”. Se esses eleitores confiarem realmente nas pessoas que elegem não devem ter problemas em entregar-lhes, directamente, o seu dinheiro para gerir. Ou não? Nesse caso não os deviam ter eleito, não?
A outra é a minha favorita. Seria abolir a autonomia local nesses Municípios. Esses eleitores já provaram que não saem utilizar bem os votos. E estão a lesar, conscientemente, o Erário público. Então declarava-se Estado de Sítio, nomeava-se um governador, enviava-se o Exército (se não estivesse muito ocupado em manifestações ou reuniões sindicais e não exigisse ordem judicial para cumprir ordem superiores) e essas câmaras deixariam de existir. Os eleitores frequentariam cursos sobre educação cívica. Quando se provassem maturos o suficiente, então voltava a autonomia.
Depois havia a questão da Madeira...
2 Comments:
What a great site the best plastic surgeons in los angeles Shirt co. 2007 1800 honda Lamborghini murcielago spoiler Peugeot expert 1996 milf hunter Internet poker software vendor Cylinder head torque specs isuzu 4bd2 Visa rebate cards from cingular wireless online pharmacy Instant online payment system Bipolar disorder buspirone Voodoo zombie web server Clear skin while on accutane Cyber bingo games pamela anderson supereva
This is very interesting site... japan phone cards California home loan refinance rate california refinance Mr beavers asian chew Ambien prescriprion cindy crawford &aposs skin care line Calling conference equipment Barcode reader ocx Statue of limitations in oregon on debt http://www.discount-contact-lenses-8.info Email marketing assistant dimark marketing directo patagonia primo jacket penis
Enviar um comentário
<< Home