Parabens Valencia!

Antes de mais, lamento que a organizacao da Taca America nao tenha sido delegada a Portugal. Naturalmente trata-se de um evento prestigiante, que favorece um certo tipo de economia e ao nivel turistico e' uma publicidade fabulosa. Contudo gostava de condenar vivamente dois pontos. Primeiro a ideia, do tipo milagroso, de que esta especie de eventos com projecao internacional favorece o nosso desenvolvimento global. Como se diz num post do Mata-Mouros:

'Diziam que a Expo 98 era um designio nacional e fizeram uma propaganda ao evento nunca antes vista para coisa alguma neste pai­s.
Lisboa, ja entao a regiao de Portugal exageradamente a frente nos favorecimentos publicos, recebeu uma generosissima requalificacao ganhando novas possibilidades de crescimento. Mas foi a unica coisa positiva que aconteceu. Tudo o resto foi uma desgraca. Muitas das nossas actuais dificuldades financeiras decorrem dessa loucura.'

Para alem da requalificacao da zona da Expo penso que o que tambem ficou foi uma mudanca ao nivel das mentalidades, uma vez que a qualidade e' posivel e o nivel de exigencia pode e deve ser alto, admito tambem que a procura de Portugal como destino turistico tenha aumentado nos anos subsequentes, o que ja questiono e' a real importancia ao nivel do desenvolvimento economico desse aumento, que nao sei se foi exponencial.
Foi a louca segunda metade dos anos noventa em que o pais engordou sem crescer, endividou-se sem poder e consumiu mais do que produzia (o que continua a acontecer) pondo em causa um desenvolvimento sustentavel como se tomou conhecimento de novo esta semana, atraves de um relatorio, julgo que da WWF.

Identifiquem-se as verdadeiras necessidades deste pais e de seguida pergunte-se:
Em que e' que um Euro2004 ou uma Taca America contribui para a melhoria das condicoes nas faculdades, ou torna o sistema de saude mais eficaz, ou diminui as inquietantes assimetrias regionais, ou promove a reforma da justica e da administracao publica? Mesmo a razao mais enunciada de que permite o desenvolvimento do turismo eu questiono, uma vez que Portugal nao e' so Lisboa e uns empreendimentos turisticos no Algarve. Nao quero com isto dizer que sao eventos inuteis mas o desenvolvimento de um pais nao passa por propangandas turisticas pontuais...

O segundo ponto esta' relacionado com a abordagem que foi feita aos pescadores da Docapesca. Nao sei ate' que ponto a decisao tomada foi influenciada por esta situacao mas nao devem ter sido dadas garantias seguras aos pescadores de que a sua actividade e logo a fonte de rendimentos nao estavam ameacados. Espero que quem de direito nao tenha valorizado demais as manobras de namoro acocorado, os encontros e reunioes engravatadas, em desprezo de uma possivel situacao social dificil (mais uma) que os pescadores e suas familias potencialmente viveriam. Um encontro franco e com alternativas dadas aos trabalhadores da Docapesca, em tempo util, teria significado a ausencia de publicidade negativa que no caso existiu em virtude desta questao. Parece que os senhores a viver em Cascais, decerto mal preparados culturalmente, preteriram o cheiro a peixe...